Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
Solicita se case o modifique el Auto de Vista recurrido, tomándose en cuenta la normativa violada o aplicada erróneamente.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con las siguientes consideraciones:
1.- Conforme a los antecedentes del proceso, se puede evidenciar que la violación del art. 108 de la CPE, no fue reclamado por la entidad municipal en el recurso de apelación, a fs. 74, argumento que tardíamente se alega en casación; tomando en cuenta el principio de congruencia como componente del debido proceso, el órgano jurisdiccional tiene la obligación de emitir resoluciones que tengan correspondencia entre lo peticionado y lo resuelto; es decir, entre los agravios del recurso de apelación y la determinación asumida en el Auto de Vista, siendo estos agravios los que aperturan la competencia, para que el Tribunal de alzada analice lo asumido en Sentencia, para posteriormente puedan ser recurridos en casación
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con las siguientes consideraciones:
1.- Conforme a los antecedentes del proceso, se puede evidenciar que la violación del art. 108 de la CPE, no fue reclamado por la entidad municipal en el recurso de apelación, a fs. 74, argumento que tardíamente se alega en casación; tomando en cuenta el principio de congruencia como componente del debido proceso, el órgano jurisdiccional tiene la obligación de emitir resoluciones que tengan correspondencia entre lo peticionado y lo resuelto; es decir, entre los agravios del recurso de apelación y la determinación asumida en el Auto de Vista, siendo estos agravios los que aperturan la competencia, para que el Tribunal de alzada analice lo asumido en Sentencia, para posteriormente puedan ser recurridos en casación
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- El Juez cuarto del Trabajo y Seguridad Social de Cobija, pronunció la Sentencia Nº
- Auto de Vista
- Notificado con el Auto de Vista, el GAM de Cobija, formuló recurso de casación, señalando
- 4
- Petitorio
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
- En el caso de autos, conforme a los antecedentes, se evidencia que la violación de
- 2
- Considerando que el recurso de casación en el fondo tiene por objetivo “modificar el contenido
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
