El texto del recurso muestra un notorio desarreglo con los resultados del proceso, reclama cuestiones
El texto del recurso muestra un notorio desarreglo con los resultados del proceso, reclama cuestiones que a juicio de la recurrente constituyesen agravios, brindando de manera paralela, la forma de proceder -que en su opinión- debieron acogerse las autoridades inferiores; sin embargo, tales contenidos siguen una línea narrativa conjetural lejana al cumplimiento de requisitos procesales, incluso por la variación de tópicos y la demasía de adjetivos en su tenor, la información jurídicamente relevante es ampliamente precaria, siendo evidente el incumplimiento de los requisitos de admisibilidad exigidos por los arts. 416 y ss del CPP, mismos que se tratan de previsiones de carga argumentativa tendientes al cumplimiento de los fines tanto del propio recurso, como de la atribución delegada al Tribunal Supremo como máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria, esto es, sentar y unificar jurisprudencia. Casación se trata de una fase procesal eminentemente jurídica en la que, incluso teniendo una orientación dikelógica, se exige para su apertura un respaldo argumentativo en derecho, más no la sola exposición de desacuerdos con una u otra cuestión
- Por memorial presentado el 3 de diciembre de 2018, de fs
- Por Sentencia 21/2017 de 13 de septiembre, de fs
- Contra la mencionada Sentencia tanto la recurrente a través de actuación saliente de fs
- El 27 de noviembre de 2018, como informa diligencia sentada a fs
- La recurrente considera que el no pronunciamiento por el delito de Lesiones Gravísimas por parte
- Opina que “en la tramitación del juicio oral se probó la consumación del delito de
- Prosigue en sentido, que la decisión de desechar aquella documental fue ejercida a partir de
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- En cuanto al requisito plazo, se tiene que la recurrente fue notificada con el Auto
- En relación a los demás requisitos de admisibilidad, de manera previa la Sala considera necesario
- El texto del recurso muestra un notorio desarreglo con los resultados del proceso, reclama cuestiones
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela