Del contenido del recurso de casación
Del contenido del recurso de casación:
De la revisión del recurso de casación de fs. 154 a 156 vta., interpuesto por Nilza Zapata Arispe, se desprende que la recurrente expone como reclamos entre otros, los siguientes:
a) Señaló que el Tribunal Ad quem, al declarar como bien propio y no sujeto a división y partición el inmueble signado como UV, NO. 195, Mzna. NO. 37, Lote NO. 20, zona norte, urbanización Banest, Barrio San Joaquín de la ciudad de Santa Cruz, registrado en Derechos Reales bajo de la Matrícula Nº 7.01.1.06.0063089, con una superficie de 300 m2., otorgando supremacía probatoria al documento de fs. 86 (documento privado de capitulación predesvinculatoria), cual si este definiera la situación de dicho inmueble, siendo que fue exhibido en fotocopia simple no cumple con lo previsto en el art. 1311 del Código Civil, presentado fuera del plazo probatorio y sin cursar decreto acerca de su admisibilidad, vulnera el art. 393 incs. a) y b) del Código de las Familias y del Proceso Familiar al aceptar una literal que no cumple con lo establecido en el mencionado art. 1311 del sustantivo civil
De la revisión del recurso de casación de fs. 154 a 156 vta., interpuesto por Nilza Zapata Arispe, se desprende que la recurrente expone como reclamos entre otros, los siguientes:
a) Señaló que el Tribunal Ad quem, al declarar como bien propio y no sujeto a división y partición el inmueble signado como UV, NO. 195, Mzna. NO. 37, Lote NO. 20, zona norte, urbanización Banest, Barrio San Joaquín de la ciudad de Santa Cruz, registrado en Derechos Reales bajo de la Matrícula Nº 7.01.1.06.0063089, con una superficie de 300 m2., otorgando supremacía probatoria al documento de fs. 86 (documento privado de capitulación predesvinculatoria), cual si este definiera la situación de dicho inmueble, siendo que fue exhibido en fotocopia simple no cumple con lo previsto en el art. 1311 del Código Civil, presentado fuera del plazo probatorio y sin cursar decreto acerca de su admisibilidad, vulnera el art. 393 incs. a) y b) del Código de las Familias y del Proceso Familiar al aceptar una literal que no cumple con lo establecido en el mencionado art. 1311 del sustantivo civil