Por memorial presentado el 14 de mayo de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 631/2019-RA
Sucre, 22 de agosto de 2019
Expediente: Santa Cruz 77/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Mery Natividad Saravia Rodríguez
Delito : Apropiación Indebida de Fondos Financieros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de mayo de 2019, cursante de fs. 3071 a 3072, Aldo Marcelo Laura Torrico, Dante Durán Durán, Elddy Ninfa Campos Moreno y Heidy Arteaga Valdivia, en representación de Ivette Espinoza Vásquez en su condición de Directora General Ejecutiva de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 22 de 29 de abril de 2019, de fs. 3053 a 3055 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la parte recurrente contra Mery Natividad Saravia, por la presunta comisión del delito de Intermediación Financiera Sin Autorización o Licencia en el grado Complicidad, previsto y sancionado por el art. 363 Quater inc. a) con relación al art. 23 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 631/2019-RA
Sucre, 22 de agosto de 2019
Expediente: Santa Cruz 77/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Mery Natividad Saravia Rodríguez
Delito : Apropiación Indebida de Fondos Financieros
RESULTANDO
Por memorial presentado el 14 de mayo de 2019, cursante de fs. 3071 a 3072, Aldo Marcelo Laura Torrico, Dante Durán Durán, Elddy Ninfa Campos Moreno y Heidy Arteaga Valdivia, en representación de Ivette Espinoza Vásquez en su condición de Directora General Ejecutiva de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), interponen recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 22 de 29 de abril de 2019, de fs. 3053 a 3055 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la parte recurrente contra Mery Natividad Saravia, por la presunta comisión del delito de Intermediación Financiera Sin Autorización o Licencia en el grado Complicidad, previsto y sancionado por el art. 363 Quater inc. a) con relación al art. 23 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 14 de mayo de 2019, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del recurso de casación interpuesto, se extraen el siguiente agravio
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos, se advierte que el 7 de mayo de 2019, la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.