Según informa diligencia sentada a fs
Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público representado por los Fiscales de Materia José Ausberto Parra, Cirilo Chambilla Siñani y Nelly Fanny Alfaro Vaquilla, fs. 943 a 947, promovió recurso de apelación restringida, resuelto por Auto de Vista 67 de 26 de noviembre de 2018, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declarando su admisibilidad e improcedencia.
Según informa diligencia sentada a fs. 998, el Auto de Vista impugnado fue notificado al Ministerio Público el 16 de abril de 2019, presentado su recurso de casación el 24 de igual mes y año
- Por memorial de fs
- Por Sentencia 08/2018 de 26 de febrero, de fs
- Según informa diligencia sentada a fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de
- Esto significa que, no basta la
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación
- El precepto legal contenido en el
- También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
- En el caso en examen, se establece que el Ministerio Público cumplió con el requisito
- En relación a los demás requisitos de admisibilidad, la Sala halla la evidencia que fueron
- La construcción del memorial de fs
- En cuanto a la invocación de precedentes contradictorios, su presencia en el memorial es únicamente
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.