Por memorial presentado el 20 de mayo de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 693/2019-RA
Sucre, 27 de agosto de 2019
Expediente: La Paz 84/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Luis Eduardo Castro Franco
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de mayo de 2019, cursante de fs. 90 a 93, Luis Eduardo Castro Franco interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 11/2019 de 20 de marzo, de fs. 84 a 87 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por los arts. 48 y 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 693/2019-RA
Sucre, 27 de agosto de 2019
Expediente: La Paz 84/2019
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Luis Eduardo Castro Franco
Delito: Tráfico de Sustancias Controladas
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de mayo de 2019, cursante de fs. 90 a 93, Luis Eduardo Castro Franco interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 11/2019 de 20 de marzo, de fs. 84 a 87 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente por la presunta comisión del delito de Tráfico de Sustancias Controladas, previsto y sancionado por los arts. 48 y 33 inc. m) de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (Ley 1008)
- Por memorial presentado el 20 de mayo de 2019, cursante de fs
- Contra la mencionada Sentencia, el recurrente formuló recurso de apelación restringida (fs
- Por diligencia de 13 de marzo de 2019 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de Autos se advierte que el recurrente fue notificado con el referido
- Por otra parte, se advierte la denuncia de vulneración de derechos fundamentales, por lo que
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.