CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 780/2019-RA
Fecha: 19 de agosto de 2019
Expediente: LP-95-19-S
Partes: German Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos c/
Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra
Proceso: Reivindicación
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 410 a 412 vta., interpuesto por Mario Yujra Quispe, contra el Auto de Vista Nº 318/2019 de 03 de mayo, cursante de fs. 396 a 401 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reivindicación, seguido por German Cristóbal Canaviri Ventura y otra contra el recurrente, la contestación de fs. 415 a 417, el Auto de concesión de 15 de julio cursante a fs. 419, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda cursante de fs. 41 a 46, German Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos iniciaron un proceso de reivindicación acción dirigida contra Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra, quienes una vez citados conforme memorial cursante de fs. 102 a 105, 108 a 114 y de fs. 130 a 133 contestaron negativamente a la demanda opusieron excepciones y reconvinieron por nulidad de documentos; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 089/2017 de 15 de marzo cursante de fs. 312 a 316 vta., donde el Juez Publico Civil y Comercial N° 26 de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal de reivindicación, IMPROBADA la demanda de nulidad de escritura pública.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Mario Yujra Quispe mediante memorial cursante de fs. 330 a 334, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 318/2019 de 03 de mayo, cursante de fs. 396 a 401 vta. CONFIRMANDO la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Mario Yujra Quispe según memorial cursante de fs. 410 a 412 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 780/2019-RA
Fecha: 19 de agosto de 2019
Expediente: LP-95-19-S
Partes: German Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos c/
Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra
Proceso: Reivindicación
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 410 a 412 vta., interpuesto por Mario Yujra Quispe, contra el Auto de Vista Nº 318/2019 de 03 de mayo, cursante de fs. 396 a 401 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de reivindicación, seguido por German Cristóbal Canaviri Ventura y otra contra el recurrente, la contestación de fs. 415 a 417, el Auto de concesión de 15 de julio cursante a fs. 419, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda cursante de fs. 41 a 46, German Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos iniciaron un proceso de reivindicación acción dirigida contra Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra, quienes una vez citados conforme memorial cursante de fs. 102 a 105, 108 a 114 y de fs. 130 a 133 contestaron negativamente a la demanda opusieron excepciones y reconvinieron por nulidad de documentos; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 089/2017 de 15 de marzo cursante de fs. 312 a 316 vta., donde el Juez Publico Civil y Comercial N° 26 de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda principal de reivindicación, IMPROBADA la demanda de nulidad de escritura pública.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Mario Yujra Quispe mediante memorial cursante de fs. 330 a 334, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 318/2019 de 03 de mayo, cursante de fs. 396 a 401 vta. CONFIRMANDO la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Mario Yujra Quispe según memorial cursante de fs. 410 a 412 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista Nº 318/2019 de 03 de mayo, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que el recurrente, al margen de identificar debidamente la
- 4. Del contenido del recurso de casación
- 1
- 2
- 3
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que case el auto de
- En consecuencia, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo su análisis y
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.