Por memorial presentado el 17 de mayo de 2019, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 713/2019-RA
Sucre, 09 de septiembre de 2019
Expediente: Santa Cruz 86/2019
Parte Acusadora: Eliuth Ussiel Salvatierra Arias
Parte Imputada: Candelaria Rocha Salvatierra y otro
Delitos: Abuso de Confianza y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de mayo de 2019, cursante de fs. 281 a 284, Widen Daco Dorado, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 26 de 6 de mayo de 2019, de fs. 262 a 265, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Soo Hyun Chung contra Candelaria Rocha Salvatierra y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Abuso de Confianza y Despojo, previstos y sancionados por los arts. 346 y 351 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 713/2019-RA
Sucre, 09 de septiembre de 2019
Expediente: Santa Cruz 86/2019
Parte Acusadora: Eliuth Ussiel Salvatierra Arias
Parte Imputada: Candelaria Rocha Salvatierra y otro
Delitos: Abuso de Confianza y otro
RESULTANDO
Por memorial presentado el 17 de mayo de 2019, cursante de fs. 281 a 284, Widen Daco Dorado, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 26 de 6 de mayo de 2019, de fs. 262 a 265, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Soo Hyun Chung contra Candelaria Rocha Salvatierra y el recurrente, por la presunta comisión de los delitos de Abuso de Confianza y Despojo, previstos y sancionados por los arts. 346 y 351 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 17 de mayo de 2019, cursante de fs
- Contra la mencionada Sentencia el recurrente interpuso recurso de apelación restringida (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- En ese sentido, se advierte que la parte recurrente acusa que el Tribunal de alzada
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela