Auto Supremo AS/0464/2020-RA

Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Jorge Felipe Flores Rivert a través de su representante por Norma Susana Flores Pérez, se extraen los siguientes reclamos de orden legal:
a) Reclamó la vulneración al principio de preclusión y convalidación, refirió que el proceso tiene diversas etapas que se van desarrollando de forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, no estando permitido el regreso a etapas y momentos ya extinguidos.
b) Denunció la vulneración al principio de la congruencia, considera que las resoluciones de primera y segunda instancia deben responder a la petición de las partes y de la expresión de agravios. Refirió que el Auto de Vista impugnado es incongruente porque ninguna de las partes pedió la nulidad de obrados.
c) Aseveró que se vulneró el principio de verdad material, en el entendido de que la causal de nulidad invocada en la demanda es el del fraude, falsedad e ilicitud con la que se procedió para consumar una venta ilegal en franco perjuicio de los demandantes, quienes como legítimos herederos se vieron privados de la herencia en virtud a manipulaciones ilícitas, siendo este el motivo por el que se demandó la nulidad del acto jurídico que determinó la transferencia del bien inmueble