IV.2. Conclusión
Que, en el marco legal descrito, el Tribunal de Alzada no incurrió en trasgresión, violación o errónea aplicación de normas, ni en la interpretación errónea y aplicación indebida de la ley al confirmar la Sentencia de primera instancia como se acusó en el recurso de fojas 67 a 68 vta. correspondiendo, en consecuencia, aplicar el parágrafo II del artículo 220 del Código Procesal Civil, con la facultad remisiva del artículo 252 del Código Procesal del Trabajo.
POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución contenida en el numeral 1 del artículo 184 de la Constitución Política del Estado y del numeral 1 del parágrafo I del artículo 42 de la Ley del Órgano Judicial, N° 25 de 24 de junio de 2010, declara INFUNDADO el recurso de casación de fojas 67 a 68 vta.
Sin costas en aplicación del art. 39 de la Ley N° 1178
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
- ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
- ADMINISTRATIVA
- SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 608/2020
- Sucre, 12 de octubre de 2020
- Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 235/2020
- Distrito: Pando
- Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
- VISTOS:
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- I.1.- Sentencia
- probada en parte
- SUBSIDIO DE FRONTERA
- TOTAL Bs 10.882
- I.2.- Auto de Vista
- confirmó
- II.1.- En el fondo
- II.2.- Petitorio
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- IV.2. Conclusión
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.
- Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar
