El referido auto de vista, motivó a la parte demandada, a interponer el recurso de
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó a la parte demandada, a interponer el recurso de casación en el fondo de fs. 142 a 143 vta., manifestando, en síntesis:
Que el auto de vista impugnado, funda sus decisiones de manera superficial, debiendo observarse que en el presente caso presente, una inadecuada valoración de la prueba y una sesgada aplicación de la normativa frente a los hechos expuestos, habiéndose acreditado que la demandante incumplió sus funciones al haber efectuado una tarea contable que generó perjuicio material contra la empresa demandada, traducido en las multas impositivas aparejadas como prueba en tiempo oportuno, sin embargo de haber probado este extremo y el hecho de que la ex funcionaria simuló ser profesional, sin embargo el tribunal de alzada, desconoce tales aspectos y no se refiere a la legalidad o ilegalidad de los memorándum de llamadas de atención de fs. 17-21 y 72 al 77
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
- En grado de apelación deducida por la empresa demandada, adjunta de fs
- El referido auto de vista, motivó a la parte demandada, a interponer el recurso de
- Sostuvo que la a quo, el tribunal de alzada, señaló que la a quo en
- II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
- El caso objeto de análisis se circunscribe en dilucidar si corresponde reconocer a favor de
- Bajo estas premisas, se concluye que el auto de vista objeto del recurso de casación,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez