Por diligencia de fs
IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Por diligencia de fs. 677, el jueves 19 de octubre de 2017, la acusadora particular Fanny Montenegro Guzmán, es notificada con el Auto de Vista Nº 61 de 5 de octubre de 2017; y, el miércoles 25 de octubre de 2017, presentó recurso de casación; en consecuencia, el recurso se encuentra dentro del plazo previsto por el art. 417 del CPP
- La Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) 0347/2019 de 31 de julio, dejó sin efecto el Auto
- Mediante Sentencia N° 03/17 de 5 de junio de 2017, el Juzgado de Sentencia Penal
- La acusadora particular, Fanny Montenegro Guzmán, formula recurso de apelación restringida (fs
- Mediante diligencia de 19 de octubre de 2017, la acusadora particular, es notificada con el
- La Sala Penal de este Tribunal Supremo de Justicia, pronunció el Auto Supremo Nº 175/2018-RA
- Interpuesta la acción de amparo constitucional por Fanny Montenegro Guzmán, el Tribunal Constitucional Plurinacional, pronunció
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilidad de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Por diligencia de fs
- 1
- Pese a ello, en cuanto a los criterios de flexibilidad establecidos para la admisibilidad de
- El segundo motivo del recurso, denuncia que a lo largo del proceso se manifestó la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.