De la contestación al recurso de casación.
Señalaron que lo referido por la recurrente carece de lógica, pues lo único que pretende es mantenerse en el inmueble más tiempo, con perjuicio a su derecho de propiedad; y al señalar que habría existido una inadecuada valoración de la prueba, pretende hacer valer un certificado apócrifo de la junta vecinal que no tiene competencia para certificar sobre el derecho propietario o emitir certificaciones domiciliarias. Ya es conocido que los padres de la recurrente fueron los que interpusieron un proceso similar cuando sus personas iniciaron la reivindicación del inmueble con la cual que obtuvieron resoluciones favorables.