VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 272 a 274 vta., interpuesto por Roxana Rodríguez Patiño contra el Auto de Vista N° 86/2019 de 29 de agosto, cursante de fs. 267 a 268 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por la recurrente contra Pedro Caba Tarija y Petrona Pérez de Caba, la contestación cursante de fs. 278 a 280, el Auto de concesión de 05 de febrero de 2020 cursante a fs. 283, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 8 a 9 ratificada a fs. 19 y subsanada a fs. 54 Roxana Rodríguez Patiño inició un proceso de usucapión decenal o extraordinaria, acción que fue dirigida contra Pedro Caba Tarija y Petrona Pérez de Caba de los cuales Pedro Caba Tarija fue citado mediante edictos, y al no asumir defensa se le designó defensor de oficio, quien se apersonó al proceso y contestó negativamente a la demanda, asimismo una vez citada en su domicilio Petrona Pérez Huayra mediante memorial cursante de fs. 98 a 99 vta., contestó negativamente y reconvino; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 13 A/2019 de 18 de enero, cursante de fs. 198 a 201, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 1 de Montero - Santa Cruz, declaró: PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Petrona Pérez Huayra mediante memorial cursante de fs. 206 a 212 vta., la Sala Civil Segunda Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 86/2019 de 29 de agosto, cursante de fs. 267 a 268 vta., REVOCANDO la sentencia de 18 de enero de 2019 y por consiguiente declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda principal
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 272 a 274 vta., interpuesto por Roxana Rodríguez Patiño contra el Auto de Vista N° 86/2019 de 29 de agosto, cursante de fs. 267 a 268 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por la recurrente contra Pedro Caba Tarija y Petrona Pérez de Caba, la contestación cursante de fs. 278 a 280, el Auto de concesión de 05 de febrero de 2020 cursante a fs. 283, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante de fs. 8 a 9 ratificada a fs. 19 y subsanada a fs. 54 Roxana Rodríguez Patiño inició un proceso de usucapión decenal o extraordinaria, acción que fue dirigida contra Pedro Caba Tarija y Petrona Pérez de Caba de los cuales Pedro Caba Tarija fue citado mediante edictos, y al no asumir defensa se le designó defensor de oficio, quien se apersonó al proceso y contestó negativamente a la demanda, asimismo una vez citada en su domicilio Petrona Pérez Huayra mediante memorial cursante de fs. 98 a 99 vta., contestó negativamente y reconvino; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse Sentencia N° 13 A/2019 de 18 de enero, cursante de fs. 198 a 201, donde el Juez Público Civil y Comercial N° 1 de Montero - Santa Cruz, declaró: PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Petrona Pérez Huayra mediante memorial cursante de fs. 206 a 212 vta., la Sala Civil Segunda Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 86/2019 de 29 de agosto, cursante de fs. 267 a 268 vta., REVOCANDO la sentencia de 18 de enero de 2019 y por consiguiente declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda principal
- Auto Supremo: 162/2020-RA
- Partes: Roxana Rodríguez Patiño c/ Pedro Caba Tarija y Petrona Pérez de Caba
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 3
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 86/2019 de 29 de agosto, cursante de fs
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la notificación a fs
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la
- 4. Del contenido de los recursos de casación
- De la revisión del recurso de casación, interpuesto por Roxana Rodríguez Patiño se observa que
- De esta manera, solicita la emisión de un Auto Supremo que case el auto de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.