CONSIDERANDO I
Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 111 a 121, interpuesto por Rosa Quispe Quispe contra el Auto de Vista N° 496/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs. 103 a 104 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por la recurrente contra Gregorio Segundino Ticona Quispe e Isidora Condori Cayllante, el Auto de Concesión de 10 de marzo de 2020 cursante a fs. 125, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Con base en la demanda cursante de fs. 19 a 20, subsanada a fs. 28 y de fs. 42 a 43, Rosa Quispe Quispe, inició un proceso Ordinario de usucapión decenal o extraordinaria; acción que fue dirigida contra Gregorio Segundino Ticona Quispe e Isidora Condori Cayllante, quienes una vez citados, por memorial a fs. 47 y vta., contestaron afirmativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 186/2018 de 2 de abril, cursante de fs. 64 a 66, donde el Juez Publico en lo Civil y Comercial Nº 3 de La Paz, declaró PROBADA la demanda ordinaria de usucapión decenal o extraordinaria.
Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por el Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de La Paz representado por Roxana Minaya Tarqui mediante memorial cursante de fs. 76 a 78 vta.; la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 496/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs. 103 a 104 vta. de obrados, ANULANDO obrados hasta fs. 44 inclusive, a fin de que la autoridad judicial A quo previo a admitir la demanda examine el cumplimiento de los presupuestos exigidos para la prosecución de la prescripción adquisitiva, atendiendo el fundamento desarrollado en la sentencia apelada.
Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rosa Quispe Quispe según memorial cursante de fs. 111 a 121 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 111 a 121, interpuesto por Rosa Quispe Quispe contra el Auto de Vista N° 496/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs. 103 a 104 vta. de obrados, pronunciado por la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria, seguido por la recurrente contra Gregorio Segundino Ticona Quispe e Isidora Condori Cayllante, el Auto de Concesión de 10 de marzo de 2020 cursante a fs. 125, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
Con base en la demanda cursante de fs. 19 a 20, subsanada a fs. 28 y de fs. 42 a 43, Rosa Quispe Quispe, inició un proceso Ordinario de usucapión decenal o extraordinaria; acción que fue dirigida contra Gregorio Segundino Ticona Quispe e Isidora Condori Cayllante, quienes una vez citados, por memorial a fs. 47 y vta., contestaron afirmativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 186/2018 de 2 de abril, cursante de fs. 64 a 66, donde el Juez Publico en lo Civil y Comercial Nº 3 de La Paz, declaró PROBADA la demanda ordinaria de usucapión decenal o extraordinaria.
Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por el Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de La Paz representado por Roxana Minaya Tarqui mediante memorial cursante de fs. 76 a 78 vta.; la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista N° 496/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs. 103 a 104 vta. de obrados, ANULANDO obrados hasta fs. 44 inclusive, a fin de que la autoridad judicial A quo previo a admitir la demanda examine el cumplimiento de los presupuestos exigidos para la prosecución de la prescripción adquisitiva, atendiendo el fundamento desarrollado en la sentencia apelada.
Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Rosa Quispe Quispe según memorial cursante de fs. 111 a 121 de obrados, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad
- Condori Cayllante
- CONSIDERANDO I
- CONSIDERANDO II
- Del análisis del Auto de Vista N° 496/2019 de 25 de noviembre, cursante de fs
- Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (auto de vista), conforme se tiene de la papeleta de notificación
- De la Legitimación procesal
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Rosa Quispe Quispe, en lo
- Que la nulidad hasta la admisión de la demanda se encuentra al margen de lo
- La causa aguarde turno para ulterior sorteo según prelación
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.