Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0265/2020-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0265/2020-RA

    Fecha: 16-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 29 de noviembre de 2019, cursante de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • Contra la referida Sentencia, el imputado Héctor Nilson López Herrera, interpuso recurso de apelación restringida
    • Por diligencia de 25 de noviembre de 2019 (fs
    • Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
    • Señala el recurrente que el incidente de nulidad interpuesto en forma oral el 15 de
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • ii)  Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
    • Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
    • iii)  Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
    • Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • En el caso presente, se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto de
    • Respecto al primer motivo identificado, el recurrente denuncia la vulneración al principio de continuidad, alegando
    • Ahora bien, en este punto corresponde precisar previo al análisis de admisibilidad de los motivos
    • Entonces, puntualizadas las consideraciones del párrafo precedente, del análisis del primer y segundo motivo del
    • Además de ello, de ambos motivos se observa que el recurrente, expone su disconformidad respecto
    • En consecuencia, se establece que ambos motivos expuestos -primero y segundo-, por los fundamentos desarrollados
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • FDO
    • Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca