Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Paula Denice Ferioli Balcazar, se
Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Paula Denice Ferioli Balcazar, se extrae lo siguiente:
Reclamó que la demanda no debió ser admitida, sino rechazada in limine, toda vez que el demandante inició una acción con base en un documento simple, que carece de reconocimiento de firma
Reclamó que la demanda no debió ser admitida, sino rechazada in limine, toda vez que el demandante inició una acción con base en un documento simple, que carece de reconocimiento de firma
- Partes: Sergio Roberto Ferioli Balcazar c/Paula Denice Ferioli Balcazar
- Proceso: Pago de deuda
- Distrito: Santa Cruz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 008/2020 de 7 de febrero, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), la parte demandada, ahora recurrente, se observa que
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Paula Denice Ferioli Balcazar, se
- Denunció que el Auto de Vista impugnado sin tomar en cuenta el contenido del memorial
- Aseveró que la resolución de segunda instancia no refleja en lo mínimo la equidad y
- Solicitó la nulidad de obrados hasta fs
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
