Denunció que el Auto de Vista impugnado sin tomar en cuenta el contenido del memorial
Denunció que el Auto de Vista impugnado sin tomar en cuenta el contenido del memorial de contestación negativa hizo conocer la improponibilidad subjetiva de la demanda, no habiendo sido tomado en cuenta por las autoridades recurridas
- Partes: Sergio Roberto Ferioli Balcazar c/Paula Denice Ferioli Balcazar
- Proceso: Pago de deuda
- Distrito: Santa Cruz
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº 008/2020 de 7 de febrero, cursante de fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), la parte demandada, ahora recurrente, se observa que
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que la recurrente, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Paula Denice Ferioli Balcazar, se
- Denunció que el Auto de Vista impugnado sin tomar en cuenta el contenido del memorial
- Aseveró que la resolución de segunda instancia no refleja en lo mínimo la equidad y
- Solicitó la nulidad de obrados hasta fs
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.