a)
a) Acusó que el Tribunal de alzada para sustentar su fallo confirmando el Auto Definitivo de 07 de febrero del 2020 de fs. 2947 a 2951, baso el mismo en el hibrido argumento de que el juez de la causa habría hecho una corrección de extinción del proceso conforme a los antecedentes del memorial del incidentita que se funda en la existencia de documentos de que el demandante Gustavo Barbery Peláez habría recibido la herencia a la muerte de su padre Gustavo Enrique Barbery Paz firmando documentos con los demás herederos y que al existir un documento transaccional definitivo e irrevocable al amparo del art. 945 del Código Civil tendría calidad de cosa juzgada.