Contestación.
La demandante notificada con las providencias correspondientes, conforme consta la diligencia de fs. 111, no contestó el recurso de casación.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 538
- Sucre, 11 de octubre de 2021
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado: Marcos Faustino Ribeiro “PIZZAS - DON MARCO”
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA
- Auto de vista.
- CONFIRMÓ
- II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Petitorio.
- Auto de Vista No. 160/2021 de 19 de marzo de 2021
- Contestación.
- Admisión:
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Doctrina, jurisprudencia y legislación aplicable al caso:
- Desvinculación laboral y prohibición de despido injustificado.
- Protección a los trabajadores.-
- devengados, derechos laborales, beneficios sociales y aportes a la seguridad no pagados tienen privilegio y preferencia sobre cualquier otra acreencia, y son inembargables e imprescriptibles” (sic) (las negrillas son añadidas).
- Tarifa legal de la de prueba de los Jueces en materia laboral.
- Del principio de verdad material.
- Retiro voluntario
- Análisis y resolución del caso en concreto.
- POR TANTO:
