a)
a) Reclamó, que el Tribunal de alzada no fundamentó ni motivó su decisión al confirmar la Sentencia, dijo que no fueron tomados en cuenta los actos irregulares que denunció oportunamente, quienes estaban en la obligación de velar por las actuaciones procesales correctas y corregir si el caso amerita y no limitarse a una copia de la Sentencia de primera instancia, aduce que el Juez de la causa hizo una interpretación errónea del art. 365.II del Código Procesal Civil.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 968/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- Fragmento 20
- En la forma:
- a)
- En el fondo:
- b)
- c)
- d)
- e)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.