b)
b) Demandó que el Tribunal de alzada tenía el deber de ponderar y verificar la línea lógica del pensamiento del Juez natural que conoce la causa, lo que habría sido incumplido en este caso por el Tribunal de alzada, al reiterar los argumentos de la Sentencia sin ingresar en ninguna ponderación a mayor profundidad, cuyo pronunciamiento se reduce a la cita de jurisprudencial general sobre requisitos de fundamentación y luego un simple pronunciamiento, haciendo una simple verificación con la norma.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 968/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- Fragmento 20
- En la forma:
- a)
- En el fondo:
- b)
- c)
- d)
- e)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
