d)
d) Demandó que la Sentencia se basó únicamente en la confesión espontanea en la cual Marco Marcelo Beltran San Millán confeso que habría falsificado la firma de Juan Jorge Chumacero, por lo cual el Juez le habría otorgado valor probatorio a una confesión espontanea sin previo comprobar la validez de la misma sin extenderse a terceras personas; dicha confesión fue posterior al examen pericial emitido por el IDIF, por lo que el Juez A quo estaría entrando en contradicción con el art. 162 del Código Procesal Civil en cuanto a las pruebas, y que no habría verificado ni profundizado la validez de las Resoluciones N° 95/2017 y N° 44/2017, dejando de lado los agravios presentados por su persona, en el memorial de apelación y que no fue resuelto por el Tribunal de alzada.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 968/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- Fragmento 20
- En la forma:
- a)
- En el fondo:
- b)
- c)
- d)
- e)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.