2.
2. Manifestó que en el caso de autos en el memorial cursante de fs. 169 a 172 interpuso la apelación bajo cuatro agravios: el primero, sobre la inexistencia de prueba documental preconstituida referente a la pretensión que genera la falta de congruencia en la Sentencia; el segundo, sobre la existencia de una tercera demanda existente en la que no está precedida de la conciliación obligatoria dispuesta por el art. 362 del Código Procesal Civil y que fue presentada sin prueba documental preconstituida; la tercera, relativo a que en primera instancia la causa fue resuelta como si se tratara de un proceso ejecutivo y no como un proceso ordinario de cumplimiento de obligación; y por último, en el cuarto agravio, se postuló la falta de fundamentación de la apelación contra el Auto interlocutorio de fs. 154 a 156; exposición de agravios que no fe considerando por el Tribunal de alzada.