RESULTANDO
Por memorial presentado el 10 de septiembre de 2010, Melfy Parada Gutiérrez, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista Nº 18 de 12 de agosto de 2020, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público María Edith Ibarra Casanova, Nilson Gutiérrez Guaristi, Marco Antonio Moya Carrillo, José Alvarito Gongora Paz, José Luis Subirana Paz, Ana Laura Guzmán Hinojosa, Jesús Reynaldo Carrillo Salvatierra y María Esther Fuentes Salvatierra, por la presunta comisión del delito de Resoluciones Contrarias a la Constitución Política del Estado y las Leyes, Incumplimiento de Deberes, Uso Indebido de Influencias, Falsedad Material y Uso de Instrumento Falsificado, tipificados y sancionados por los arts. 153, 154, 146, 198 y 293 con relación al art. 20, todos del Código Penal (CP), modificado por le Ley Nº 004 de 31 de marzo de 2010, denominada Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” .
- Encabezado
- RESULTANDO
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. El sistema judicial de valoración de la prueba penal vigente en el país otorga a los jueces y tribunales de sentencia la libre valoración de las pruebas; sin embargo, esta libre valoración de ningún modo puede ser arbitraria y, por lo mismo, debe
- POR TANTO