ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia 03/2020 de 4 de febrero (fs. 266 a 273 vta.), el Juzgado de Sentencia Penal Octavo de la Capital, declaró a Miguel Ángel Pizarroso Rodríguez autor y culpable de la comisión del delito de Apropiación Indebida previsto y sancionado por arts. 345 y 346 del CP, imponiéndole la pena de 2 (dos) años y 6 (seis) meses de reclusión.
Contra la mencionada Sentencia, Miguel Ángel Pizarroso Rodríguez (fs. 295 a 314 vta.), interpuso recurso de apelación restringida, resuelto por el Auto de Vista 119/2020 de 2 de diciembre (fs. 434 a 444 vta.), por parte de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró improcedentes las cuestiones planteadas en el recurso, confirmando la Sentencia impugnada.
Por diligencia de 19 de enero de 2021 (fs. 446), fue notificada el imputado, con el referido Auto de Vista; y, el 26 de enero del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación, que es objeto del presente análisis de admisibilidad.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 179/2021-RA
- Sucre, 30 de junio de 2021
- Expediente :
- Parte Acusadora :
- Parte Imputada :
- Delito :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION
- a)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de Julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
- III. IDENTIFICACION Y ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS motivos del recurso de casacion.
- III.1
- III.2
- inadmisible.
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca
