motivo casacional
Con relación al segundo motivo casacional, el recurrente señala que el Tribunal de apelación realizó una errónea valoración probatoria respecto al informe de la Contraloría General del Estado que declara y da fe de que los acusados falsificaron actas de entrega apropiándose de Bs. 75.736, 00, hecho que no debe permitirse más aun si las deudas contra el Estado no prescriben; motivo por el cual, pide dejar sin efecto el Auto de Vista Nº 37/2020 y ordenar la realización de un nuevo juicio oral en el que las pruebas se valoren correctamente con un nuevo tribunal.