II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La recurrente indica que en primera instancia fue sentenciada a ocho años de presidio, por haberla encontrado en posesión de 665 gramos de cocaína entendiendo que dicha pena fue por la comisión delictiva de Transporte de Sustancias Controladas, previsto en el art. 55 de la Ley 1008, dicha situación fue evidenciada en juicio oral y de acuerdo a la investigación del Ministerio Público con documentos y testigos, pues al haber encontrado a la acusada con sustancia controlada para ser trasladada a otro lugar, que fue analizado y otorgado el valor correspondiente, lo cual contradice al Auto de Vista ahora impugnado, teniendo en cuenta la modificación del tipo penal y la pena, conforme a los Autos Supremos 025/2014 de 24 de marzo y 178 de 17 de mayo de 2006, invocados en calidad de precedentes contradictorios.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 289/2021-RA
- Sucre, 30 de junio de 2021
- Expediente :
- Parte acusadora :
- Parte imputada :
- Delito :
- RESULTANDO
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- i)
- ii)
- El precepto legal contenido en el citado art. 417 de la Ley Adjetiva Penal, concluye señalando que el incumplimiento de dichos requisitos determinará la declaración de inadmisibilidad del recurso.
- IV.
- punto III. ii)
- POR TANTO
- INADMISIBLE
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca