acápite III. ii) del presente fallo
Del análisis expuesto con anterioridad se advierte que la parte recurrente incumple con los requisitos de admisibilidad exigidos en los arts. 416 y 417 del CPP, pues no se advierte la invocación de precedente contradictorio a efectos de verificar una posible contradicción con el Auto de Vista impugnado o ver cuál el sentido jurídico diverso que hubiese acontecido, tal como se desprende en el acápite III. ii) del presente fallo, de la misma manera no es posible considerar la admisión mediante los presupuestos de flexibilización explicados con anterioridad, teniendo en cuenta que no se evidencia la afectación de derechos o garantías constitucionales vulneradas y menos precisa en que consiste dicha disminución con relación al Auto de Vista, en cuyo mérito el recurso de casación deviene en inadmisible.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 292/2021-RA
- Sucre, 30 de junio de 2021
- Expediente : La Paz 58/2021
- Parte Acusadora :
- Parte Acusada :
- Delito :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- III. REQUISITOS QUE HACEN VIABLE LA ADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN
- i)
- ii)
- IV.
- acápite III. ii) del presente fallo
- POR TANTO
- INADMISIBLE
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.
- Fragmento 20
- FDO.
- Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca
