Auto Supremo AS/0292/2021-RA

La recurrente advierte que el Auto de Vista impugnado interpretó erróneamente el art. 326 inc. 6) del CP, sancionando con una pena de cuatro años sin tomar en cuenta la naturaleza del hecho y máxime, cuando a la fecha se suscribió un acuerdo transaccional con la víctima, mediante el cual se reparó en su totalidad el daño ocasionado, debiendo entender que la situación no amerita la pena sancionada, teniendo también como normas erróneamente aplicadas los arts. 4 y “360 núm. 45) de la Ley 1970” (sic), por lo tanto se tiene que el Auto de Vista no valoró de forma correcta la apelación restringida.