Auto Supremo AS/0302/2021-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 302/2021-RA

Sucre, 30 de junio de 2021

Expediente : Santa Cruz 32/2021

Parte Acusadora     : Ministerio Público y Esmeralda Montaño Fierro

Parte Imputada     : Agustín Robles Prado

Delito     : Abuso Sexual

RESULTANDO

Por memorial presentado el 27 de noviembre de 2020, cursante de fs. 223 a 227, Agustín Robles Prado, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista Nº 30 de 8 de octubre de 2020, de fs. 211 a 217, pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Esmeralda Montaño Fierro como acusadora particular, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 con relación al 310 del Código Penal (CP).

I. DEL RECURSO DE CASACIÓN

Por Sentencia Nº 10 de 16 de octubre de 2019 (fs. 96 a 103 vta.), el Tribunal de Sentencia Penal 1°, Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia y de Sentencia de Vallegrande del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, falló: Primero, declarando al acusado Agustín Robles Prado, autor y culpable de la comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 con relación al art. 310 del CP, condenándolo a la pena privativa de libertad de diez (10) años de reclusión, a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz “Palmasola”. Segundo, más el pago del daño civil ocasionado a la víctima, costas y gastos ocasionados al Estado.

Contra la mencionada Sentencia, el acusado Agustín Robles Prado (fs. 117 a 120 vta.), interpuso recurso de apelación restringida; a cuyo efecto, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 30 de 8 de octubre de 2020 (fs. 211 a 217), declarando admisible e improcedente el recurso de apelación restringida.

Por diligencia de 20 de noviembre de 2020 (fs. 218), el recurrente fue notificado con el referido Auto de Vista; y, el 27 del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación objeto del presente análisis de admisibilidad.