Auto Supremo AS/0350/2021-RA

Del análisis expuesto con anterioridad esta Sala Penal advierte el incumplimiento a los requisitos de admisibilidad exigidos en los arts. 416 y 417 del CPP, entiéndase que acuerdo a dicha disposición solamente se consideran precedentes contradictorios los Autos de Vista y Autos Supremos que se consideren contrarios a la Resolución impugnada conforme se advierte en el punto III. ii) del presente fallo y no así Sentencias Constitucionales, de la misma manera para ingresar al análisis de fondo mediante los criterios de flexibilización expuestos en el acápite anterior y que carecen en el recurso de casación, no basta con referir afectación de derechos o garantías constitucionales, sino que la parte recurrente debe precisar los antecedentes de hecho generadores del recurso y no simplemente hacer referencia a cuestiones generadas en la etapa de la Sentencia, sino sobre la situación controversial generada por el Auto de Vista ahora impugnado, en ese sentido resulta inviable el análisis de fondo de lo pretendido por lo que el recurso de casación deviene en inadmisible.