Por memorial de fs. 123 a 124, la Empresa Constructora “ESCING S.C.”, representada por Gonzalo Saavedra Gamarra, interpuso recurso de casación en el fondo, alegando lo siguiente:
Afirmó que, el Tribunal de apelación, confirmó la Sentencia de primera instancia, sin valorar la prueba expuesta por la empresa en la tramitación del proceso y no incluyó dentro del cálculo de beneficios sociales, la prueba ofrecida respecto a las vacaciones que fueron demandadas (no señala la prueba que refiere, ni su foliación), incurriendo en violación de los arts. 3-J) y 158 del Código Procesal del Trabajo (CPT) y 45 de la Ley General del Trabajo (LGT).
Citando la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) N° 1279/2013 de 20 de diciembre, señaló que el tribunal de apelación, no se pronunció respecto a la documental “antes referida”, que demostró que la empresa otorgó vacaciones generales a sus trabajadores, conforme el art. 45 de la LGT; extremo, que fue reconocido por los testigos del demandante; sin embargo, el Tribunal de alzada, no argumentó ni valoró la prueba que se adjuntó, causando agravios a la empresa, en violación de los arts. 3-j), 158 y 159 del CPT y 45 de la LGT.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 438
- Sucre, 31 de agosto de 2021
- Expediente:
- Demandante:
- Demandado: Empresa Constructora ESCING S.C.
- Proceso:
- Departamento:
- Magistrado Relator:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA en parte
- Auto de Vista.
- CONFIRMÓ
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSOS DE CASACIÓN, CONTESTACIÒN Y ADMISIÓN:
- Por memorial de fs. 123 a 124, la Empresa Constructora “ESCING S.C.”, representada por Gonzalo Saavedra Gamarra, interpuso recurso de casación en el fondo, alegando lo siguiente:
- Petitorio.
- Contestación.
- Admisión.
- Mediante Auto de 21 de abril de 2021 (fs. 130), la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, admitió el recurso de casación en el fondo de fs. 123 a 124, interpuesto por la Empresa Constructora “ESCING S.C.”, que se pasa a resolver:
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Doctrina, legislación y jurisprudencia aplicable al caso:
- El Derecho del trabajo y los derechos del trabajador
- Irrenunciabilidad de derechos laborales.
- Fundamentos del caso concreto:
- POR TANTO: