admisible
En relación a este motivo casacional, se advierte que el recurrente cita como precedentes Contradictorios los Autos Supremos 207/2007 de 28 de marzo y 144/2013 de 28 de mayo y establece que la contradicción que considera existente en relación al Auto de Vista impugnado consiste la inexistencia de una explicación o justificación racional acerca de los motivos por los cuales se desestimaron las denuncias acusadas en los agravios del recurso de apelación restringida interpuesto por la Gerencia Regional Oruro de la Aduana Nacional y cumple con la carga de especificar cuáles serían los preceptos que debieron aplicarse y la solución pretendida manifestando que la Sentencia Absolutoria debió ser anulada por el Auto de Vista; en consecuencia, al haberse dado cumplimiento a los requisitos establecidos en la presente resolución, este motivo casacional resulta admisible.
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 418 del CPP, declara ADMISIBLE el primer motivo del recurso de casación interpuesto por Nebraska Delgadillo Condori, en representación de la Gerencia Regional Oruro de la Aduana Nacional, de fs. 165 a 172. Asimismo, en cumplimiento del mencionado artículo en su segundo párrafo, dispone que por Secretaría de Sala se haga conocer a las Salas Penales de los Tribunales Departamentales de Justicia del Estado Plurinacional, mediante fotocopias legalizadas el Auto de Vista impugnado y el presente Auto Supremo.
Regístrese, hágase saber y cúmplase.
FDO.
Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando