admisible
El recurrente invoca como precedentes a los Autos Supremos 88/2012 de 25 de abril y 12/12 de 30 de enero, motivando adecuadamente su recurso, ya que identifica en términos claros, la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado, con la doctrina legal contenida en los precedentes invocados, en relación al derecho al debido proceso y la congruencia de los fallos, precisando además la aplicación que se pretende, por lo que al encontrarse cumplidos los requisitos legales de admisibilidad, se declara admisible el primer motivo casacional.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA PENAL
- AUTO SUPREMO Nº 599/2021-RA
- Sucre, 16 de agosto de 2021
- Expediente : Santa Cruz 66/2021
- Parte Acusadora :
- Parte Imputado :
- Delito :
- RESULTANDO
- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
- REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECUROS DE CASACIÓN.
- a)
- i)
- Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero, 0326/2015-S3 de 27 de marzo y 064/2018-S4 de 20 de marzo
- IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
- III.1. Recuso de casación de José Alfredo Rendón Flores
- Primer motivo de casación
- admisible
- Segundo motivo de casación,
- III.2. Recuso de casación de Ruth Esther Bolívar Rosales
- Único motivo de casación,
- POR TANTO
- INA
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa