Auto Supremo AS/0600/2021-RA

Con relación al único motivo, el recurrente describiendo aspectos relacionados a la Sentencia y manifestando haber denunciado en su recurso de apelación restringida que no se consideró los hechos reales e irrebatibles contenidos en el proceso penal, más cuando los procesados no negaron o contradicho en absoluto respecto de los hechos indilgados, debido a la abundante prueba presentada; en tal situación, refiere que el Tribunal de alzada se parcializó con los procesados absueltos, al no haber hecho constar las declaraciones de los testigos de cargo (presenciales), dando contrariamente por bien hecho la Sentencia, que en su criterio es contradictoria y carente de fundamentación válida que desvirtúe la existencia de los delitos consumados, motivo por el que acusó que el Auto de Vista impugnado contiene argumentos contradictorios a los hechos probados y no negados, que se apartó de los elementos contenidos en la Sentencia, debido a que su fundamentación es contrario con los actuado sometido a su consideración y referido a situaciones distintas a las que le correspondía resolver en derecho, argumentos con los que dice estar señalado expresa y detalladamente la contradicción cometida por el Tribunal de alzada en cumplimiento del art. 417 del CPP.