III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 885/2022-RA de 29 de julio, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El recurrente reclama que, el Tribunal de Alzada no se pronunció de manera suficiente sobre los siguientes agravios: 1. Que las pruebas testificales de LL, Lirio del Carmen Torrez Ortega y SS fueron erróneamente valoradas; 2. Que la filiación a efecto de determinarse la agravante únicamente puede probarse mediante medios documentales y no en base a testificales; 3. De qué manera los testigos de cargo del Ministerio acreditan su autoría y de la misma forma sobre el argumento de que la menor fue influenciada por su madre, faltando una pericia de credibilidad; y, 4. De qué forma se acreditó la agravante para sancionarlo, ya que el Tribunal de Apelación manifestó que “el proceso penal no tiene la finalidad de averiguar la paternidad”. Añadiendo que, la Sentencia y el Auto de Vista no indicaron que valor probatorio tienen las pruebas documentales judicializadas.