I. MOTIVOS DE LA SOLICITUD
La impetrante refiere que en su recurso de casación, solicitó se considere la falta de jurisprudencia en relación al delito denunciado, considerando que casos similares al presente son escasos y que un precedente contradictorio con los mismos elementos analizados en su apelación y casación, no es factible por su inexistencia, lo cual coarta su derecho a la impugnación a obtener una resolución debidamente fundamentada y/o motivada, pues por dicha situación ya estaría anunciada la improcedencia de su recurso, en vulneración al debido proceso, seguridad jurídica y legalidad, sin que dicho aspecto haya sido motivo de pronunciamiento en el Auto cuestionado, por lo que al amparo del art. 125 del Código de Procedimiento Penal (CPP), solicita se explique, complemente y enmiende, el por qué se le está exigiendo como requisito de admisibilidad el precedente contradictorio.