III. MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
Los recurrentes a través de los memoriales de casación, con similar contenido denuncian que el Auto de Vista impugnado hace una revalorización de todos los elementos de prueba documentales (MP-D1, MP-D2, MP-D3, MP-D4, MP-D5, MP-D6, MP-D7, MP-D8) y la prueba testifical realizada por Luis Alejandro Torres Soliz, pretendiendo justificar una falta de fundamentación que hubiera realizado el Tribunal de Sentencia , vulnerando la garantía del debido proceso establecido en el art. 115-II de la Constitución Política del Estado (CPE), en su elemento del derecho a la seguridad jurídica y a la defensa. Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 251 de 22 de julio de 2005, 224/2006 de 3 de julio, 202/2013 de 16 de julio y 418/2013 de 30 de agosto.