III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 936/2022-RA de 29 de junio, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo.
El recurrente reclama que el Auto de Vista incurrió en falta de fundamentación, puntualizando que no emitió adecuada respuesta a los puntos recurridos, incurriendo en vulneración de lo establecido por el art. 370 núm. 5 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Manifiesta que la resolución del Tribunal de alzada omitió motivar debida, correcta y concretamente al no detallar ni exponer adecuadamente las razones de su decisión; además, que el Tribunal de alzada suplió las omisiones de sentencia incorporando aspectos no contemplados en la misma, manifestando también que el Auto de Vista mencionó que las conclusiones arribadas en Sentencia eran coherentes sin haber ingresado al análisis de sus argumentos, limitándose a asumir convicción de lo obrado sin realizar un control de logicidad de sentencia; sin considerar que no existió fundamentación. Invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 264 de 17 de noviembre de 2008.