III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 1107/2022-RA de 5 de septiembre, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo.
Denuncia la nulidad del Auto de Vista impugnado toda vez que el Tribunal de Alzada ha dispuesto la nulidad de la sentencia absolutoria en base a una nueva valoración de la prueba testifical y documental, que al haber obrado de esa manera ha aplicado erróneamente lo establecido en los arts. 171 y 173 del CPP, así como los principios de inmediación y oralidad, señalando que existe responsabilidad de su persona, porque la prueba no fue valorada; concluyendo, que la prueba testifical y documental es suficiente para responsabilizarlo, vulnerando lo establecido en los arts. 115, 117 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 124, 169. 3), 171, 173 y 330 del CPP. Invocando como precedentes contradictorios los Autos Supremos 053/2012 de 22 de marzo, 046/2010 de 9 de marzo, 054/2010 de 9 de marzo, 169/2015-RRC de 12 de mayo y 058/2016-RRC de 21 de enero.
