III. CONTESTACIÓN DEL RECURSO.
El demandante, luego de ser notificado con el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, formula contestación, cursante a fs. 133 y vta., arguyendo lo siguiente:
1. El Auto de Vista impugnado otorga respuesta a los dos puntos sobre los cuales el ahora recurrente formuló su Recurso de Apelación.
2. El recurrente en su escrito no precisa si presenta un Recurso de Casación como tal o un Recurso de Nulidad; y además solicita se revoque el Auto de Vista dejando sin efecto la Sentencia.
3. En el Recurso de Casación se repinten los argumentos esgrimidos en el Recurso de Apelación, sin destruir de manera lógica y jurídica los argumentos de la decisión del Auto de Vista impugnado, ya que no señala ni identifica si la violación; interpretación errónea o aplicación indebida de la Ley, sea en la forma o en el fondo; o en que en la valoración de las pruebas se hubiera incurrido en error de derecho o error de hecho y si es que cuestiona de nulidad, como se le estaría vulnerando la garantía del debido proceso y en cuál de sus componentes.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
- ADMINISTRATIVA SEGUNDA
- AUTO SUPREMO Nº 38/2022
- Sucre, 15 de febrero de 2022
- Expediente : SC-CA.SAII- OR. 553/2021
- Demandante :
- Demandado :
- Fragmento 9
- Proceso : Beneficios Sociales
- Distrito : Oruro
- Magistrada Relatora :
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.
- Sentencia:
- Auto de Vista:
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
- Petitorio:
- III. CONTESTACIÓN DEL RECURSO.
- IV. NORMAS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO EN CONCRETO.
- 4.1.1 Del recurso de casación:
- 4.1.2 Del derecho a la defensa.
- 4.1.3 Análisis y resolución del caso en concreto.
- POR TANTO
