PROBADA en parte
Planteada la demanda de pago de beneficios sociales seguido por Isabel Cerezo Laura y tramitado el proceso, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de El Alto, cumpliendo la nulidad determinada por Auto de Vista N° 76/17 de 12 de abril, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz de fs334, emitió la Sentencia N° 242/2017 de 14 de noviembre de fs. 350 a 356, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 7 a 8, subsanada a fs. 15, e IMPROBADA la excepción perentoria de prescripción, son costas, disponiendo el pago a favor de la actora de Bs.52.190,22 (cincuenta y dos mil ciento noventa 22/100 Bolivianos), por los conceptos de sueldos devengados de la gestión 2012 ( 3 meses y 5 días), de la gestión 2013 (9 meses y 28 días), aguinaldo por duodécimas de las gestiones 2012 y 2013, monto al que en ejecución de fallos se impondrá la multa del 30% y actualización conforme dispone el art. 9 del DS N° 28699 de 1 de mayo de 2006. Y SIN LUGAR a la reincorporación demandada. Posteriormente a fs. 362 se emitió Auto Complementario que declaró NO HA LUGAR a la complementación y aclaración interpuesta por AASANA Regional La Paz.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo N°85
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente :
- Demandante :
- Demandado :
- Fragmento 8
- Proceso :
- Departamento :
- Magistrado Relator :
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA en parte
- Auto de vista.
- CONFIRMÓ
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN.
- Petitorio.
- CASANDO
- CONTESTACIÓN.
- INFUNDADO
- En ese sentido, se pasa a resolver, de la siguiente manera:
- III. FUNDAMENTOS JURÍ
- Doctrina aplicable al caso:
- Resolución del caso concreto:
- OR TANTO
- Regístrese, notifíquese y devué
