Auto Supremo AS/0125/2022-RA

b) Aplicación indebida de la ley al manifestar que en el planteamiento de la demanda existió un defecto técnico que tornó inoponible la misma, debido a que recién el año 2014 el predio en litigio fue incorporado al radio urbano dejando de ser agrícola y la demanda fue presentada el año 2015, no transcurriendo los 10 años para que opere la prescripción adquisitiva decenal, a lo contrario los recurrentes sostienen que se construyó una vivienda que no es con fines agrícolas la cual consta con apenas unos metros de cultivo, asimismo, los documentos de propiedad del terreno objeto de la litis no son títulos ejecutoriales agrarios, razón por lo que no se encuentra al alcance de la Ley N° 1715 de Reforma Agraria o Ley N° 3545 de Reconducción Comunitaria porque nunca se realizó proceso de saneamiento del predio.

Fundamentos por los cuales solicitaron se case el Auto de Vista o en su defecto se proceda a anular del proceso hasta el vicio más antiguo (admisión de la demanda).

Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho.