CONSIDERANDO I:ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Mediante memorial de fs. 23 a 25 vta., y subsanado de fs. 29 a 30 vta., Ismael Schwartzberg Martínez y María Cecilia Arteaga de Schwartzberg iniciaron demanda de resolución de promesa de venta, incumplimiento de obligación relativa al pago de alquileres devengados más daños y perjuicios contra Edgar Rück Arzabe, quien una vez citado, según Resolución de 04 de febrero de 2014 a fs. 60, fue declarado rebelde; desarrollándose de esa manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 293/2015 de 18 de junio de fs. 112 a 115, donde la Juez Quinto de Partido en lo Civil de la ciudad de La Paz declaró IMPROBADA en todas sus partes la demanda planteada.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ismael Schwartzberg Martínez y María Cecilia Arteaga de Schwartzberg mediante memorial de fs. 116 a 117 vta., motivó que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° S-354/2019 de 08 de julio de fs. 146 a 147, por el que declaró INADMISIBLE el recurso de apelación, al considerar que los recurrentes incumplieron el art. 265.I del Código Procesal Civil, al no identificar objetivamente los agravios sufridos en Sentencia, limitándose a señalar hechos que no tienen relación causal con los fundamentos de la resolución impugnada, como el reclamo de omisión de la declaratoria de rebeldía y que la resolución no habría tomado en cuenta referirse a la prueba documental, argumentos fuera de contexto, siendo el recurso tan solo un análisis al criterio de la parte recurrente, sin la exposición de los agravios y la manera en que estos hubieran ocasionado perjuicio alguno.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Ismael Schwartzberg Martínez y María Cecilia Arteaga de Schwartzberg, según escrito cursante de fs. 148 a 153, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.