III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La recurrente plantea que, el Auto de Vista impugnado contradice lo señalado por el AS 115/2015-RA-L de 4 de marzo, toda vez que, la jurisprudencia señala que, para el tipo penal de Estafa con agravante, debe ser sometida al procedimiento común (juicio oral), puesto que debe valorarse cada elemento probatorio en la tramitación de un juicio oral, ya que no solo es la aplicación de la ley, sino más bien, llegar a satisfacer el derecho a la verdad de las víctimas; aspecto que no ha sido valorado por el Tribunal de Apelación.