III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente plantea que, el Auto de Vista no responde a los agravios señalados en el Recurso de Apelación Restringida, pues lo único que hace es hacer una diferenciación de la ley sustantiva con la adjetiva, sumada a la invocación de la sanción del art. 270 del CP; empero y, contradictoriamente, termina refiriendo que no hubiese señalado de qué forma el art. 28 del CP hubiese sido erróneamente aplicado.