AS/0422/2022

Las partes demandantes infieren que el recurso de casación planteado contiene maliciosamente los mismos argumentos planteados el 25 de marzo de 2019, violando el derecho de acceso a la justicia pronta y oportuna, ya que con respecto a:

- La violación del principio de verdad material denunciado se debe considerar el Auto Supremo N° 016/2017, que se remite al Auto Supremo 70/2014 de 30 de abril que versa sobre la valoración de la prueba que constituye una atribución privativa de los juzgadores de instancia.

- Sobre la violación del Principio del Debido Proceso, manifestando que los certificados de trabajo de 08 de febrero de 2011 y 17 de julio de 2011, fueron otorgados por José Chain Sabag; asimismo, el recurrente con respecto a la vulneración del debido proceso no describe en que consiste o cuál de sus vertientes se habría generado la supuesta vulneración.

- Con respecto a los argumentos de fondo, no refiere si el agravio expresado se refiere a una errónea aplicación o una inaplicación con respecto a la incongruencia negativa.

Petitorio.

Solicita que, el recurso de casación interpuesto por la empresa sea declarado infundado en la forma y fondo, sea con constas

Admisión. –

Mediante Auto Supremo N° 322/2022-A de 24 de julio, de fs. 475 y vuelta, se admitió el recurso de casación en la forma y fondo, interpuesto por la Empresa Pancris SRL, contra el Auto de Vista N° 217/2020 de 27 de noviembre.