III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente, previa referencia a los antecedentes del proceso, denuncia que el Tribunal de alzada no identificó los motivos que fundan la apelación restringida, pues no se cuestiona a la prueba por sí misma; sino, la forma de su obtención y judicialización, constituyéndose en un defecto absoluto de conformidad a lo establecido en el art. 169 inc. 3) del CPP, vulnerándose el debido proceso en sus elementos a la motivación, fundamentación y congruencia.
Invoca en calidad de precedentes contradictorios a los Autos Supremos 168 de 23 de febrero de 2007, 249 de 4 de agosto de 2008, 119 de 8 de mayo de 2008 y 639 de 20 de octubre de 2004.