III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 348/2022-RA de 3 de mayo, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El Tribunal de Alzada emitió una resolución viciada de incongruencia omisiva al resolver los reclamos de apelación, puesto que, no solamente no respondió a todos los agravios señalados, sino que, directamente, ya no se pronunció referente al punto cuarto del Recurso de Apelación Restringida, ya que, en las supuestas respuestas se habló de otros aspectos que no fueron cuestionados, como por ejemplo, por qué no se realizó la exclusión probatoria en audiencia conclusiva, cuando dicho aspecto jamás fue cuestionado; asimismo, se habló de que ellos no pueden entrar a revalorizar prueba, cuando no pidió que se revalorice la prueba; por el contrario, solicitó que se haga este test de legalidad y constitucionalidad en el adecuado uso de la misma, extremo que tampoco se hizo.